En avgrenset kartlegging av AI-systemene, kontrollene og styringen din, målt mot pliktene som gjelder for landskapet ditt og rollen din i verdikjeden.
Ta med systemene og bruksområdene du vet om, enhetene og jurisdiksjonene som er involvert, dagens dokumentasjon og teamene som eier dem. FenxLabs avtaler antall systemer og kartleggingens grense før arbeidet starter.Avgrenset etter kravene dine og priset per oppdrag.FenxLabs leverer en teknisk og driftsmessig forberedelseskartlegging. FenxLabs gir ikke juridisk rådgivning, sertifiserer ikke etterlevelse og utfører ingen påkrevd samsvarsvurdering.
AI-omnibusen flyttet anvendelsesdatoen for høyrisikosystemer under vedlegg III til 2. desember 2027, og for høyrisikosystemer innebygd i produkter under vedlegg I til 2. august 2028.
Andre bestemmelser i AI Act gjelder allerede, blant annet åpenhetspliktene i artikkel 50 fra 2. august 2026. Pliktene etter GDPR står fortsatt for seg selv.
AI Act gjelder allerede i vesentlige deler. Myndighetenes tilsyns- og håndhevingsmyndighet er i kraft, mens høyrisikoregimet har senere anvendelsesdatoer.
Pliktene til leverandør, ibruktaker, importør og distributør er ulike. Visse endringer etter artikkel 25 kan flytte leverandøransvaret. Kartleggingen fastsetter en foreløpig rolle for hvert system; juridisk rådgiver validerer tolkningen.
Dokumentasjon, logger, risikoregistre og bevis for tilsyn må gjenspeile hvordan et system faktisk ble utformet og driftet. Å starte oversikten og dokumentasjonsgjennomgangen tidlig avdekker avvik mens de fortsatt kan lukkes.
Brudd på forbudet mot visse former for AI-praksis kan medføre overtredelsesgebyr på inntil 35 millioner EUR eller, for et foretak, inntil 7 prosent av samlet global årsomsetning for foregående regnskapsår, avhengig av hva som er høyest.
Dette er maksimum for forbudt praksis. Det er ikke gebyret for ethvert brudd.Oppdraget begynner med et avtalt antall systemer og slutter med et arbeid satt i rekkefølge etter hva som må skje først.
Funn noteres mot nettopp den bestemmelsen de gjelder, med alvorlighetsgrad, slik at tiltaksplanen kan arbeides gjennom i stedet for å måtte tolkes.
En readiness-vurdering er ett bidrag til en etterlevelsesposisjon. De fire ansvarsområdene holdes atskilt hele veien, og rapporten peker ut de punktene som krever juridisk validering.
Teknisk og driftsmessig kartlegging, gjennomgang av dokumentasjon, funn og prioritert plan for forberedelse.
Policy, prosess, dokumentasjon, systemeierskap, opplæring og beslutninger om gjennomføring.
Juridisk tolkning, endelig råd om operatørrolle og bekreftelse av gjeldende plikter.
Formell samsvarsvurdering eller sertifisering, der det kreves.
FenxLabs leverer en teknisk og driftsmessig forberedelseskartlegging. FenxLabs er verken et advokatfirma, et teknisk kontrollorgan eller et samsvarsvurderingsorgan. Juridisk tolkning og samsvarsvurdering ligger fortsatt hos juridisk rådgiver og, der det kreves, hos et autorisert organ.
Forordningen fases inn fram mot 2028, og tidsplanen er allerede flyttet én gang. En enkeltstående vurdering viser hvor du står i dag. En løpende avtale holder det bildet oppdatert etter hvert som mer av den trer i kraft.
Kartlegging, rollekartlegging, klassifisering, kontroller og gjennomgang av dokumentasjon for de systemene du tar med til avklaringsmøtet. Et engangsoppdrag, avgrenset én gang og avsluttet med en rapport.
Kvartalsvis ny vurdering og gjennomgang av endringer. Bildet holdes oppdatert etter hvert som både forordningen og ditt eget AI-landskap flytter seg.
En vurdering kan vise at medarbeidere, applikasjoner og agenter trenger ensartede kontroller over de modellene, verktøyene og godkjente dataene de kan nå. ARC kan gjennomføre nettopp den delen av planen i modellaget.
ARC kan støtte governance og dokumentasjon i modellaget. ARC oppfyller ikke enhver organisatorisk, juridisk, dokumentasjons-, opplærings-, risikostyrings- eller samsvarsplikt en kartlegging avdekker.
Kartleggingen krever ikke at du kjøper ARC.
Reglene om forbudt praksis og bestemmelsene om AI-kompetanse begynte å gjelde.
Reglene om styring, pliktene for AI-modeller til allmenne formål og de relevante sanksjonsbestemmelsene begynte å gjelde.
Forordningen ble allment gjeldende, inkludert åpenhetspliktene i artikkel 50, med forbehold for de særskilte unntakene og overgangsreglene.
Høyrisikopliktene i kapittel III gjelder for systemer klassifisert etter artikkel 6 nr. 2 og vedlegg III.
Høyrisikopliktene i kapittel III gjelder for systemer klassifisert etter artikkel 6 nr. 1 og vedlegg I.
En halvtime med en ingeniør. Dine tall. Et rett svar.