Una evaluación acotada de sus sistemas de IA, sus controles y su gobernanza frente a las obligaciones que se aplican a su parque y a su papel en la cadena de valor.
Traiga los sistemas y casos de uso que conozca, las entidades y jurisdicciones implicadas, la documentación actual y los equipos responsables de cada uno. FenxLabs acuerda el número de sistemas y el alcance de la evaluación antes de empezar.Se acota según sus requisitos y se presupuesta por proyecto.FenxLabs realiza una evaluación de preparación técnica y operativa. No presta asesoramiento jurídico, no certifica el cumplimiento ni realiza la evaluación de la conformidad exigida.
El AI Omnibus trasladó la fecha de aplicación de los sistemas de alto riesgo del anexo III al 2 de diciembre de 2027, y la de los sistemas de alto riesgo integrados en productos del anexo I al 2 de agosto de 2028.
Otras disposiciones de la EU AI Act ya son aplicables, entre ellas las obligaciones de transparencia del artículo 50 desde el 2 de agosto de 2026. Las obligaciones del RGPD siguen siendo independientes.
La EU AI Act ya se aplica en partes sustanciales. Las facultades de vigilancia del mercado y de ejecución están en vigor, mientras que el régimen de alto riesgo tiene fechas de aplicación posteriores.
Los deberes del proveedor, del responsable del despliegue, del importador y del distribuidor son distintos. Determinados cambios previstos en el artículo 25 pueden desplazar la responsabilidad del proveedor. La evaluación asigna un papel preliminar a cada sistema; la asesoría jurídica valida la interpretación.
La documentación, los registros, los expedientes de riesgo y las pruebas de supervisión tienen que reflejar cómo se diseñó y se operó realmente un sistema. Empezar pronto el inventario y la revisión de pruebas deja a la vista las brechas cuando todavía se pueden corregir.
El incumplimiento de las prácticas de IA prohibidas puede acarrear multas administrativas de hasta 35 millones de euros o, en el caso de una empresa, de hasta el 7 % del volumen de negocios total anual mundial del ejercicio financiero anterior, si esta cuantía fuese superior.
Este es el máximo previsto para las prácticas prohibidas. No es la sanción que corresponde a cualquier infracción.El encargo parte de un número de sistemas acordado y termina con el trabajo ordenado según lo que debe hacerse primero.
Los hallazgos se registran junto a la disposición con la que se relacionan, con su gravedad, para que el plan de subsanación se pueda trabajar en lugar de interpretar.
Una evaluación de preparación es una entrada más en una posición de cumplimiento. Estas cuatro responsabilidades siguen separadas en todo momento, y el informe señala los puntos que necesitan validación jurídica.
Evaluación técnica y operativa, revisión de pruebas, hallazgos y hoja de ruta de preparación priorizada.
Políticas, procesos, documentación, titularidad de los sistemas, formación y decisiones de implantación.
Interpretación jurídica, dictamen final sobre el papel de operador y confirmación de las obligaciones aplicables.
Evaluación formal de la conformidad o actividad de certificación, cuando se exija.
FenxLabs entrega una evaluación de preparación técnica y operativa. No es un despacho de abogados, ni un organismo notificado, ni un organismo de evaluación de la conformidad. La interpretación jurídica y la evaluación de la conformidad siguen correspondiendo a sus asesores legales y, cuando proceda, a un organismo autorizado.
El reglamento entra en aplicación por fases hasta 2028, y su calendario ya se ha movido una vez. Una evaluación única muestra dónde está hoy. Un acuerdo continuado mantiene esa foto al día a medida que entra en vigor más articulado.
Inventario, mapa de roles, clasificación, controles y revisión de pruebas para los sistemas que traiga a la llamada de alcance. Un encargo puntual, acotado una vez y cerrado con un informe.
Reevaluación trimestral y revisión de cambios. La preparación se mantiene al día mientras el reglamento y su propio parque siguen moviéndose.
Una evaluación puede concluir que las personas, aplicaciones y agentes necesitan controles coherentes sobre los modelos, herramientas y datos aprobados a los que pueden acceder. ARC puede ejecutar esa parte del plan en la capa de modelos.
ARC puede respaldar la gobernanza y las pruebas en la capa de modelos. No implementa todas las obligaciones organizativas, jurídicas, de documentación, de formación, de gestión de riesgos o de conformidad que identifique una evaluación.
La evaluación de preparación no le obliga a comprar ARC.
Empezaron a aplicarse las normas sobre prácticas prohibidas y las disposiciones sobre alfabetización en materia de IA.
Empezaron a aplicarse las normas de gobernanza, las obligaciones para los modelos de IA de uso general y las disposiciones sancionadoras correspondientes.
El Reglamento pasó a ser aplicable con carácter general, incluidas las obligaciones de transparencia del artículo 50, con sus excepciones específicas y sus normas transitorias.
Las obligaciones de alto riesgo del capítulo III se aplican a los sistemas clasificados con arreglo al artículo 6, apartado 2, y al anexo III.
Las obligaciones de alto riesgo del capítulo III se aplican a los sistemas clasificados con arreglo al artículo 6, apartado 1, y al anexo I.
Media hora con un ingeniero. Sus cifras. Una respuesta clara.